百瑞尔 · PVA涂布高阻隔包装材料研制厂家高阻隔包装整体解决方案定制服务商

服务热线:137 7174 4399

百瑞尔以匠心匠艺 助力中国绿色包装

材质单一化薄膜,为你降低10%的高阻隔膜成本,不想要吗?

返回列表 来源: 发布日期: 2020.07.13

谁说使用环保材料就一定要以增加成本为代价?为你降低10%的高阻隔膜成本,不想要吗?

原创 刘燕  百瑞尔包装  5天前

又做了一回标题党,没关系,大家慢慢看,说得不对的话尽管拍砖。

 

我们就从 K涂层薄膜与 A 涂层薄膜的几个对比说起:

 

K涂层是 PVDC(聚偏氯乙烯)涂层的简称,对应的薄膜为 K 膜,如:KOP KPET KPA

A涂层是 PVA(聚乙烯醇)涂层的简称,对应的薄膜为 A 膜,如:AOP APET APA ACPP APE 等。

1  涂层薄膜结构示意图对照


1


PVDC涂层对各种基材薄膜的结合力弱,必须进行底胶涂布

A膜结构中没有粘合剂层,所以不存在残留溶剂问题


  2  透明性


雾度值(基材为BOPP19 μm)           检测条件:ASDM D1003


2

A膜雾度值小于K膜雾度值。雾度值越小,薄膜的透明度越好。

同时,在客户的长期使用中还发现,K膜会随着存放时间的延长而出现黄变现象,A膜不会变色。


  3  阻隔性   基材为BOPP 19μm


   氧气透过量  单位: cm3/m2.24h.1atm

3


水蒸气透过量   单位: g/㎡ . 24h

   

4

K膜氧气透过量为15 cm³/㎡·24h·1atm,A膜透过量为5 cm³/㎡·24h·1atm ,A膜的阻氧性能远远好于K膜。

K膜的水蒸气透过量为 5g/㎡·24h,A膜的水蒸气透过量为6g/㎡·24h ,而BOPP薄膜本身的水蒸气透过量已经达到 7-8g/㎡·24h ,因此在BOPP膜上K涂层和A涂层对于薄膜阻湿性的贡献都不大。


   4  涂布适用基材

5


大多数基材都适用于A涂膜的生产。


 5 涂层干基克重和厚度的对照

6

A涂层每平方米的干基重量和涂层厚度都远远小于K涂层。


  6  收量(单位重量所得薄膜平方米数)

 

以基材膜BOPP19µm为例


7

BOPP薄膜,厚度19μm,密度0.91 g/cm³,每平方米克重17.29。

K涂层,由于目前市场上K涂层膜质量参差不齐,厚度差异比较大,在此按照较低值进行测算,即粘合剂0.2克,PVDC涂层2克,则BOPP 19μm+K涂之后每平方米的克重为19.49。1吨收量为51000㎡。

A涂层,按照氧气透过量5 cm³/㎡·24h·1atm  的标准,涂层干基重量仅需要0.3-0.4克/㎡,则BOPP 19μm+A涂之后每平方米的克重为17.59。1吨收量为57000㎡。

由此可见,采用A涂层与采用K涂层比较, 收量提高了接近12%


   7  成本 (人民币)

 

以基材膜BOPP19µ 为例,假设KOP的市场销售价同AOP一样,都为:16元/公斤,则:

8


可见,成品高阻隔复合膜为同样的销售价格时,使用AOP较之使用KOP, 在阻隔膜的成本上可以节约10%左右


   比较完了,还有就是重申一下关于两种涂层的环保性:

K涂层由碳、氢、氧、氯元素组成,涂层较厚,薄膜不易回收利用,焚烧产生有毒气体。   

A涂层由碳、氢、氧元素组成,涂层很薄,薄膜易于回收利用,焚烧无有毒气体和残渣。


大家还记得这张PVDC涂层膜的回收效果图吗?

9


其实上面说到的这10%高阻隔膜成本的节约还不是全部,不知道使用K涂层膜比较多的小伙伴们有没有关注过自己的废料损失,弱弱的问一句,含有K涂层的废料有人出钱买吗?


好了,今天的文章就到这里,感谢为我做图的前辈和小伙伴,不谦虚的说,在这方面,我的技能接近于零。


【相关推荐】

咨询热线

137 7174 4399